¿Qué dónde estaba en 1971? Entonces empecé con el estudio, y lo primero que hice fue una ‘ciudad instantánea’ en Ibiza, hecha con hinchables. Ahí había mil personas viviendo en comunidad, autoconstruyendo… En fin, estaba el 68 muy reciente, el festival de la isla de Wight… De alguna manera, me sigo reconociendo en aquel arquitecto. Ahora, por ejemplo, pienso en el Paseo Marítimo de Benidorm, que me ha dado muchas satisfacciones, y veo que el uso del color tiene mucho que ver con aquellos hinchables. Y el sentido de los dos proyectos es el mismo: optimismo, hedonismo, alegría, fe en la capacidad de transformar la cosas…”.

Al habla, el arquitecto barcelonés Carlos Ferrater, ganador del Premio Nacional de Arquitectura, que concede el Ministerio de Vivienda. “Me ha pillado la llamada en Sitges, estoy con un proyecto para una escuela apadrinada por Paul McCartney“. ¿McCartney el de los Beatles? ¿Y va a conocer a Sir Paul? Pues eso es aún más divertido que ganar un Premio Nacional, ¿no?. “No, hombre, no diga eso. Este premio me hace mucha ilusión. Primero, porque se reconoce una trayectoria. Y segundo, porque me llega joven. ¡Sólo tengo 65 años!”.

Hablemos, por tanto, de la trayectoria de Ferrater, que abrió su estudio profesional en 1971 (el miso año en el que se incorporó a la docencia en la Universitat Politècnica de Catalunya). “Durante muchos años tuve proyectos pequeños: una casita aquí, un club náutico pequeñito allá… Y entonces, se nos echó encima el 92, así, de sopetón“.

El trabajo de Ferrater empezó a tener reconocimiento público a partir de los años 90, cuando intervino en la recuperación de los terrenos que se convirtieron en la Villa Olímpica de Barcelona. “En realidad, trabajamos en las cuatro grandes zonas olímpicas. Pero le diría que el proyecto verdaderamente importante fue el del Jardín Botánico, porque allí abrimos nuevas posibilidades a la experimentación”.

¿Y en qué consisten las indagaciones de Ferrater? “La palabra clave es geometría. A partir de geometrías, cada vez más flexibles, hemos podido indagar en las culturas de los lugares en los que construimos”.

Y quien dice los lugares, dice ‘el lugar’. Ferrater ha desarrollado el grueso de su trabajo en una ciudad, Barcelona, y se ha ligado a ella como hacían los arquitectos de siempre. ¿Una decisión intelectual? Qué va: “Bueno, yo diría que es una circunstancia. Yo no me niego a moverme pero si me dicen: ‘Vámonos a China a trabajar, yo pienso, bueno, sí, a China… Si hay que ir, vamos. Pero prefiero trabajar en el Passeig de Gràcia”.

Y eso que el estudio de Ferrater ha recibido “un impulso maravilloso con la incorporación de varios arquitectos jóvenes: mi hijo Borja, mi hija Lucía… Ellos han relanzado nuestro trabajo”. ¿Algún consejo para los chicos? “Un arquitecto tiene que tener muy claro que no debe tomar más riesgos intelectuales de los que está dispuesto a asumir su cliente. Si lo hace, lo más probable es que todo acabe en desastre”.

Además de Ferrater, al arquitecto Fernando Ramón Moliner también fue galardonado con el Premio Nacional de Vivienda.

Fuente: El Mundo.

Pronto quedaron claras algunas cosas (luego vendrían otras) en las jornadas que se celebraron en el valle navarro de Ultzama el pasado fin de semana: la paridad entre los jóvenes arquitectos es una afortunada realidad (proliferan las mujeres en una profesión hasta hace poco masculina). Entre las nuevas generaciones no hay un pensamiento único, ni dos, sino pura heterogeneidad. Y una mayoría de los nuevos, a pesar de su excelencia, trabaja con honorarios exiguos. Es un momento que el sociólogo José Miguel Iribas define como “la etapa de proletarización de los arquitectos”.

Los tres días de encierro en pleno corazón de la naturaleza sirvieron para conectar a 13 estudios de jóvenes con colegas de generaciones anteriores (Carlos Ferrater, Patxi Mangado, Guillermo Vázquez Consuegra, Javier Mozas o José María Ezquiaga). Con este I Campus Ultzama echa a andar la Fundación Arquitectura y Sociedad (www.arquitecturaysociedad.com).

Éstas son algunas líneas que muestran la arquitectura que viene y varios de sus protagonistas.

- Trabajo en equipo. El nuevo arquitecto ya no trabaja en soledad metido en su estudio. Ahora son equipos multidisciplinares, especies de cooperativas que se extienden por todo el mundo, como el colectivo Zuloark. Mangado lo denomina “la socialización de la arquitectura”: la figura reconocida se diluye en favor del equipo.

- Experimentación y nuevos lenguajes. Las nuevas tecnologías, básicamente el trabajo en la red, protagonizan su actividad. Para algunos, el propio método de trabajo, de corte abstracto les fascina tanto que se convierte en un fin en sí mismo obviando otras preocupaciones. Investigan lenguajes y formas de expresión que les permitan sacar la cabeza y distinguirse de sus predecesores y el foco principal está en Madrid. Es el caso de Daniel Ibáñez y Rodrigo Rubio (estudio MaRGen).

- Arquitectura económica y radical. Es una manera de funcionar a pequeña escala, casi de forma artesanal, con la vista puesta en lo cotidiano y muy cerca del usuario. Es una arquitectura específica, no global, y en general sus protagonistas están en la periferia. La que practican, entre otros, Francisco Cifuentes, Emiliano López, Santiago Carroquino, María Hurtado de Mendoza (Entresitio) y Fernando Oiza (Koarquitectura).

- Capacidad para crear usos polivalentes. Algunos jóvenes se sienten muy atraídos por intervenir en las realidades complejas, como Izaskun Chinchilla o Andrés Jaque. Poseen gran capacidad analítica para detectar los problemas, pero frecuentemente su discurso se queda ahí, porque no encuentran la oportunidad de ponerlo en práctica. Los jóvenes lo compensan con un lado más mediático consiguiendo así hacer visibles sus propuestas.

- De corte social. Hay una arquitectura muy consciente del entorno, del tipo de cliente y del contexto donde se desarrolla. Utiliza las armas tradicionales como el conocimiento histórico y de los materiales para lograr un resultado atractivo. Eva Luque (LosdelDesierto) Néstor Montenegro (dosmasuno) y Luciano G. Alfaya (Studio Mmasa), son algunos de sus exponentes.

- El valor de lo sensato. Los 10 principios que expuso Belinda Tato (ecosistema urbano) lo dicen todo: cuidar lo público; desarrollar una crítica constructiva; pensar en bajo coste; transformaciones inmediatas a través de acciones urbanas; implicar a los ciudadanos; crear sistemas abiertos; construir redes; reactivar lo existente; lo intangible también es arquitectura, y sé optimista.

Fuente: El País.

El Campus prevé del 19 al 21 de junio la convivencia e intercambio intelectual de un grupo notable de arquitectos españoles y “próximos” con agentes y medios comprometidos con la arquitectura española.

El jurado del III Premio de Arquitectura BigMat, presidido por el arquitecto Jesús Aparicio, ha decidido otorgar por unanimidad el primer premio del certamen 2009 al Edificio Mediapro de los arquitectos Carlos Ferrater, Patrick Genard y Xavier Martí, un proyecto que destaca por la precisa y adecuada solución estructural del proyecto que es sustancia de la forma final del edificio.

El proyecto presentado por los arquitectos Manuel Bailo y Rosa Rull bajo el título “Vivienda unifamiliar en Igualada” ha merecido el segundo premio, mientras que el tercero recae en el Centro de Salud CMS San Blas, de los arquitectos María Hurtado de Mendoza, César Jiménez de Tejada y José María Hurtado de Mendoza.

El Premio BigMat de Arquitectura pretende distinguir los proyectos arquitectónicos españoles más destacados y fomentar el prestigio nacional e internacional de nuestros profesionales. Está dirigido a los profesionales encargados del diseño de obras de construcción que hayan desarrollado su proyecto desde diciembre de 2005 habiendo tenido en cuenta la integración urbana y las nuevas necesidades de la sociedad de hoy en día, dentro de la arquitectura interior y exterior del edificio.

Jesús Aparicio, presidente del jurado, destaca la difícil tarea que ha supuesto la selección de los tres finalistas debido al gran número de proyectos presentados y hace especial hincapié en las deliberaciones del jurado que, tras numerosas reflexiones, han tenido que dejar en el camino proyectos de enorme interés.

Los proyectos ganadores

El Edificio Mediapro responde con acierto a la dificultad del problema planteado, tanto desde el punto de vista de su ubicación como desde el de su función y la impecable solución al mismo, sabiendo hacer que las solicitaciones urbanas y la función sean parte de la solución del proyecto, en una sutil combinación de respeto y rotundidad impuesta. Una combinación acertada en la que se suma, en las trazas de una torre propia del mejor Chicago, el clasicismo renacentista y el sutil escorzo de la mirada barroca. El jurado destaca la precisa y adecuada solución estructural del proyecto que es sustancia de la forma final del edificio, haciéndolo coincidir con el esqueleto y que combina las plantas diáfanas con unas fachadas resistentes que cobran el valor como plano y dejan que se desmaterialicen sus esquinas. Se trata de un edificio en el que las necesarias resistencia, sencillez y multiplicidad son las puertas de la diversidad que se logra con su uso. Leer artículo completo.

Fuente: Construible.